РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРИЗАЦИЯ

Ответы на вопрос	Автор ответа	Дата ответа
Борьба с шумом от работающего оборудования, распространяющегося по сети воздуховодов, серьёзная техническая задача. Решить эту задачу путем установки стандартных шумоглушителей, поставляемых фирмами постащиками вентиляционного оборудования, удается не всегда. Необходимо проводить аккустический расчет для последующего подбора шумоглушителей с проверкой на поглощение шума во всем диаппазоне частот. Так же надо учитывать собственный шум от шумоглушителя. Из практики - шумоизоляция воздуховодов глобально не решает проблемы распространения шума от работающего оборудования по сети воздуховодов. (про гибкие вставки, исключающие жесткое соединение вентилятора с сетью воздуховодов, думаю, говорить не надо:) Для решения Вашей проблемы могу порекомендовать обратиться в фирму ВИНДЭКО link. либо к г-ну ss23. Они смогут профессионально решить Вашу проблему. С Уважением	Бионышев Олег	2004-12-27 18:43:17
К сожалению, не смогу оправдать рекомендацию. Данная проблема относится к разряду плохо решаемых. Полностью поддерживаю абзац в посте Олега Борисовича, касаемый шумоизоляции (наружной) жёстких воздуховодов. Затраты огромны, эффект минимальный. Как пример, можете сравнить характеристики одних и тех же канальных вентиляторов в шумоизолирующем корпусе и в обычном жестяном: шум к окружению снижается в среднем на 6-8 дБА, зато разница в цене - чуть ли не в 2 раза (!). Для гибких воздуховодов всё по другому. У них эффект достигается скорее не за счёт шумоизоляции, а за счёт шумопоглощения. Гибкие воздуховоды было бы точнее называть - гибкими шумоглушителями. Скорее всего, в Вашем случае генератор львиной доли шума на участке после вентустановок - сами воздуховоды. Прежде всего, замечу, что расчётов этой категории источников шума не существует. Есть только рекомендации. В зависимости от жёсткости стенок и их размеров есть определённая допустимая скорость потока. Для обычных воздуховодов из оц.ст. 0,7-0,8 с мах размером сечения порядка 600-700 предел скорости лежит где-то на 5,6-6 м/с. Перешёл - жди проблем. Радикальный метод решения - снижение скорости потока. Конкретно: либо менять разводку вентсети, либо снижать расходы. Кстати, в последнем случае новый СНИП 41-01-2003 даёт зацепку. Буквально недавно это меня спасло. Проектировал, исходил из нормы 60 м3/ч на человека наружного воздуха. А когда столкнулся с аналогичной проблемой, то сослался на новый СНИП, на норму 40 м3/ч на человека наружного воздуха при возможности проветривания помещений. Расходы (и скорости) упали на 1/3, и проблема шума благополучно решилась. Технически в Вашем случае может дать неплохой эффект повышение жёсткости стенок воздуховодов в комплексе с минимальной дешёвой шумоизоляцией (и свои лишние 8-10 дБА Вы срежете, а иногда и этого достаточно). Жесткость повышается наклёпыванием (точнее, установка на саморезах) на больших сторонах воздуховодов профилей из оц. ст. (можно применить профили для монтажа перегородок из гипсокартона). Иногда делают проще: дырявят воздуховод и стягивают поперёк шпильками. Плюс оборачивание, укрывание воздуховода в 1-2 слоя "стеганым одеялом" из ТЗИ (термозвукоизол, б=7 мм, Москва, ООО "НПТО "КОРДА"). Полследний поглощает в некоторой степени энергию звуковых колебаний стенок и звукоизолирует воздуховод. Кстати, я уже когда-то писал, о потрясающем эффекте, который даёт приклёпывание "языков" из ТЗИ внутри воздуховода. Это не к тому, чтобы применить в данном случае (Просто вспомнилось. Делать это не рекомендую, т.к по воздуховоду пойдёт гулять мелкая сечка из стекловолокна, которым набит ТЗИ). Оно и понятно: получается решение по принципу шумоглушителя. Когда мы подобное проделали от безысходности на одном из коттеджей, Заказчица была потрясена этим фокусом. Впрочем, мы сами подобного не ожидали. Она только ходила и восклицала; куда делся шум? Ещё и часа не прошло, как она из-за него устроила скандал. А сейчас вернулась, а эти халтурщики что-то проделали, и шум исчез (?). Уморительная сцена. Да, забыл ещё одно радикальное средство: надо отгородить разводку воздуховодов стеной с приличным индексом шумоизоляции (например: из блоков из пенобетона тощиной 100 мм). Впрочем оно, как и многие другие, относится к разряду нереальных. Но каков эффект (?!). Дерзайте. Желаю успеха.	ss.23	2004-12-27 19:59:28
Спасибо всем за советы. Я понимаю что задача трудно решаемая, попробуем просто заизолировать воздуховоды на всем этаже "Пенофолом" 8мм толщиной, будем надеяться что это будет эффективно, заменять все на гибкие воздуховоды уж больно накладно будет, тем более что все уже смонтировано. А вот уменьшить расход ,наверное, не выйдет - нормы на вытяжку из санузлов по моему еще не поменялись...	ирина	2004-12-28 17:35:52
А вот это зря. Звукоизолировать пенофолом - дорого и малоэффективно. Для этих целей он не годится. Уберёте в лучшем случае 3-4 дБА. Нужен мягкий материал. Уж лучше используйте минераловатные маты с односторонним фольгированием (б=50мм). Гораздо эффективнее и дешевле. А ещё лучше – ТЗИ в 2 слоя. Опять же надо помнить, что пенофол жёсток и упруг. Из-за этого со временем он отклеивается и отходит от металла, и сводит на нет все вложенные усилия.	ss.23	2004-12-28 19:26:18
Ирина, после выбранного Вами способа борьбы с шумом и последующей его реализации, пожалуйста, расскажите о результатах - думаю, многим будет интересно. С Уважением	Бионышев Олег	2004-12-29 16:39:28
Воздуховоды на техническом этаже заизолировали все-таки «Пенофолом», отрегулировали вентсистемы на должный расход воздуха, установили где было необходимо дроссель-клапаны, установили гибкие вставки, заложили гильзы с минеральной ватой при проходе воздуховодов через стены. Шум существенно уменьшился, хотя и не исчез совсем, но теперь это в пределах допустимых норм. Вообщем ничего нового мы не придумали. Спасибо еще раз всем за советы.	Ирина	2005-06-15 14:12:51
to Ирина а Вам спасибо за "обратную связь" С Уваженем!	Бионышев Олег	2005-06-15 23:07:17
Есть специальные типы эластичных пенополиуретанов, пропитанные битумом или углем, покрытие полимерными пленками, стекловолокном или алюминиевой фольгой, с клеевым слоем для легкого нанесения. Отличные негорючие шумопошлотители!!! 221-52-20	Александр	2005-06-24 16:08:20
Была такая проблема убирали шум в концертном зале... Там висели кассетные сплит-системы в ряд 4 штуки. А шум шел именно монотонный! Так вот проблема была в том, что 4 блока работающие в унисон передавали вибрацию на стену, которая и была причиной гула! А решили просто: в местах соприкосновения кронштейна с внутренним блоком вставили виброизоляторы, и кронштейны к стене закрепили через прорезиненные прокладки. Так вот у вас также может быть подобная причина! Проверьте стыки соприкосновения оборудования со стенами и полом.	BaraBum	2005-06-26 22:37:05

On-Line: На сайте 1 человек